Vatrogasci koriste vodenu pjenu koja stvara film (AFFF) kako bi pomogli u gašenju požara koje je teško gasiti, posebno požara koji uključuju naftu ili druge zapaljive tekućine ‚ poznatih kao požari klase B. Međutim, nisu sve pjene za gašenje požara klasificirane kao AFFF.

Neke AFFF formulacije sadrže klasu kemikalija poznatu kaoperfluorokemikalije (PFC)a to je izazvalo zabrinutost o potencijalu zaonečišćenje podzemnih vodaizvora od uporabe AFFF sredstava koja sadrže PFC.

U svibnju 2000. godineTvrtka 3Mrekao je da više neće proizvoditi fluorosurfaktante na bazi PFOS-a (perfluorooktansulfonat) koristeći proces elektrokemijskog fluoriranja. Prije toga, najčešći PFC-i korišteni u pjenama za gašenje požara bili su PFOS i njegovi derivati.

AFFF brzo gasi požare goriva, ali sadrži PFAS, što je kratica za per- i polifluoroalkilne tvari. Neka onečišćenja PFAS-om proizlaze iz upotrebe pjene za gašenje požara. (Foto/Joint Base San Antonio)

POVEZANI ČLANCI

Uzimajući u obzir 'nove normale' za vatrogasne aparate

Otrovni tok 'tajanstvene pjene' blizu Detroita bio je PFAS — ali odakle?

Vatrena pjena koja se koristi za obuku u Conn. mogla bi predstavljati ozbiljne zdravstvene i ekološke rizike

Tijekom posljednjih nekoliko godina, industrija pjene za gašenje požara odmaknula se od PFOS-a i njegovih derivata kao rezultat zakonodavnog pritiska. Ti su proizvođači razvili i na tržište plasirali pjene za gašenje požara koje ne koriste fluorokemikalije, odnosno koje su bez fluora.

Proizvođači pjena bez fluora kažu da te pjene imaju manji utjecaj na okoliš i da zadovoljavaju međunarodna odobrenja za protupožarne zahtjeve i očekivanja krajnjih korisnika. Unatoč tome, i dalje postoji zabrinutost za okoliš u vezi s pjenama za gašenje požara i istraživanja na tu temu se nastavljaju.

ZABRINUTOSTI ZBOG UPOTREBE AFFF?

Zabrinutost se temelji na mogućem negativnom utjecaju na okoliš od ispuštanja otopina pjene (kombinacija vode i koncentrata pjene). Primarni problemi su toksičnost, biorazgradivost, postojanost, mogućnost tretiranja u postrojenjima za pročišćavanje otpadnih voda i opterećenje tla hranjivim tvarima. Sve je to razlog za zabrinutost kada pjenaste otopine dosegnuprirodnih ili kućnih vodovodnih sustava.

Kada se AFFF koji sadrži PFC više puta koristi na jednom mjestu tijekom dugog vremenskog razdoblja, PFC se može iz pjene prebaciti u tlo, a zatim u podzemnu vodu. Količina PFC-a koja ulazi u podzemnu vodu ovisi o vrsti i količini korištenog AFFF-a, gdje je korišten, vrsti tla i drugim čimbenicima.

Ako se privatni ili javni bunari nalaze u blizini, na njih bi mogao utjecati PFC s mjesta gdje je korišten AFFF. Evo pogleda što je Ministarstvo zdravstva Minnesote objavilo; to je jedna od nekoliko državatestiranje na kontaminaciju.

“U razdoblju od 2008. do 2011. Agencija za kontrolu onečišćenja Minnesote (MPCA) testirala je tlo, površinske vode, podzemne vode i sedimente na i u blizini 13 AFFF lokacija diljem države. Otkrili su visoke razine PFC-a na nekim lokacijama, ali u većini slučajeva kontaminacija nije zahvatila veliko područje niti predstavljala opasnost za ljude ili okoliš. Tri lokacije - baza Zračne nacionalne garde Duluth, zračna luka Bemidji i Akademija za vatrogasnu obuku zapadnog područja - identificirana su na kojima su se PFC-i dovoljno proširili da su Ministarstvo zdravstva Minnesote i MPCA odlučili testirati obližnje stambene bunare.

“Vjerojatnije je da će se to dogoditi u blizini mjesta gdje se više puta koristio AFFF koji sadrži PFC, kao što su područja za vatrogasnu obuku, zračne luke, rafinerije i kemijska postrojenja. Manje je vjerojatno da će se dogoditi zbog jednokratne uporabe AFFF-a za gašenje požara, osim ako se ne koriste velike količine AFFF-a. Iako neki prijenosni aparati za gašenje požara mogu koristiti AFFF koji sadrži PFC, malo je vjerojatno da bi jednokratna uporaba tako male količine predstavljala opasnost za podzemne vode.”

ISPUŠTANJA PJENE

Ispuštanje otopine pjene/vode najvjerojatnije bi bilo rezultat jednog ili više sljedećih scenarija:

• Ručno gašenje požara ili operacije punjenja gorivom;
• Vježbe obuke u kojima se u scenarijima koristi pjena;
• Ispitivanje sustava opreme za pjenu i vozila; ili
• Popravljena izdanja sustava.

Mjesta na kojima bi se jedan ili više ovih događaja najvjerojatnije dogodili uključuju objekte zrakoplova i objekte za obuku vatrogasaca. Objekti za posebne opasnosti, kao što su skladišta zapaljivih/opasnih materijala, skladišta rasutih zapaljivih tekućina i skladišta opasnog otpada, također se nalaze na popisu.

Vrlo je poželjno sakupiti otopine pjene nakon upotrebe za gašenje požara. Osim same komponente pjene, pjena je vrlo vjerojatno kontaminirana gorivom ili gorivima uključenim u požar. Sada je izbio redoviti događaj opasnih materijala.

Ručne strategije zadržavanja koje se koriste za izlijevanje koje uključuje opasnu tekućinu treba koristiti kada to uvjeti i osoblje dopuštaju. To uključuje blokiranje oborinskih odvoda kako bi se spriječilo da kontaminirana otopina pjene/vode nekontrolirano uđe u sustav otpadnih voda ili u okoliš.

Treba primijeniti obrambene taktike poput izgradnje brane, nasipa i preusmjeravanja kako bi se otopina pjene/vode dovela do područja pogodnog za zadržavanje dok je ne može ukloniti izvođač radova za čišćenje opasnih materijala.

TRENING SA PJENOM

Postoje posebno dizajnirane pjene za vježbanje dostupne kod većine proizvođača pjene koje simuliraju AFFF tijekom treninga uživo, ali ne sadrže flourosurfaktante poput PFC-a. Ove pjene za vježbanje obično su biorazgradive i imaju minimalan utjecaj na okoliš; također se mogu sigurno poslati u lokalni uređaj za pročišćavanje otpadnih voda na obradu.

Odsutnost flourosurfaktanata u pjeni za vježbanje znači da te pjene imaju smanjenu otpornost na ponovno gorenje. Na primjer, pjena za obuku pružit će početnu parnu branu u požaru zapaljivih tekućina što rezultira gašenjem, ali će se ta pjenasta deka brzo razgraditi.

To je dobra stvar sa stajališta instruktora jer znači da možete provoditi više scenarija obuke jer vi i vaši učenici ne čekate da simulator za obuku ponovno postane spreman za rad.

Vježbe obuke, posebno one koje koriste pravu gotovu pjenu, trebale bi uključivati ​​odredbe za prikupljanje istrošene pjene. U najmanju ruku, objekti za obuku protiv požara trebali bi imati mogućnost prikupljanja otopine pjene koja se koristi u scenarijima obuke za ispuštanje u postrojenje za pročišćavanje otpadnih voda.

Prije tog ispuštanja potrebno je obavijestiti postrojenje za pročišćavanje otpadnih voda i dati dopuštenje vatrogasnoj službi da se agens ispušta u propisanoj količini.

Zasigurno će razvoj indukcijskih sustava za pjenu klase A (a možda i kemijski agens) nastaviti napredovati kao što je to bio slučaj tijekom proteklog desetljeća. Ali što se tiče koncentrata pjene klase B, čini se da su napori za razvoj kemije agenasa zamrznuti u vremenu s oslanjanjem na postojeće osnovne tehnologije.

Tek od uvođenja propisa o zaštiti okoliša u posljednjih desetak godina na AFFF na bazi fluora, proizvođači pjene za gašenje požara ozbiljno su shvatili razvojni izazov. Neki od ovih proizvoda bez fluora su prve, a drugi druge ili treće generacije.

Nastavit će se razvijati iu kemiji agensa i učinku u gašenju požara s ciljem postizanja visoke učinkovitosti na zapaljivim i zapaljivim tekućinama, poboljšane otpornosti na ponovno izgaranje za sigurnost vatrogasaca i osiguravanja mnogo dodatnih godina trajanja u odnosu na pjene dobivene od proteina.